Test QuikRead go HbA1c osiągnął srebrny poziom...

Test QuikRead go HbA1c brał udział w corocznym programie certyfikacji HbA1c IFCC (Międzynarodowa Federacja Chemii Klinicznej i Medycyny Laboratoryjnej) w celu wykazania zgodności z referencyjną procedurą pomiaru IFCC i osiągnął jeszcze lepsze wyniki. W tym roku test QuikRead go HbA1c osiągnął poziom srebrny, co jest doskonałym wynikiem.

QuikRead go HbA1c IFCC Certificate

QuikRead go HbA1c to łatwy w użyciu i niezawodny test POC, który wspiera skuteczną opiekę diabetologiczną. Można go stosować do długoterminowego monitorowania kontroli poziomu glukozy we krwi u osób chorych na cukrzycę oraz jako pomoc w diagnozowaniu i identyfikacji pacjentów z ryzykiem rozwoju cukrzycy. Dzięki testowi QuikRead go HbA1c wynik ilościowy jest dostępny w czasie krótszym niż 6 minut. Proste narzędzie do pobierania próbek używane z zestawem QuikRead go HbA1c minimalizuje czynności wykonywane ręcznie i umożliwia łatwe testowanie.

Wykazano, że badanie poziomu HbA1c w miejscu opieki poprawia leczenie cukrzycy, satysfakcję pacjenta i jego zaangażowanie w leczenie. Prowadzi to do poprawy kontroli glikemii i zmniejszenia ryzyka szkodliwych i kosztownych chorób współistniejących. Ma także potencjał zmniejszenia kosztów opieki zdrowotnej.

 Odwiedź stronę internetową QuikRead go HbA1c aby dowiedzieć się więcej.

References

1. Miller CD, Barnes CS, Phillips LS, et al. Rapid A1c availability improves clinical decision-making in an urban primary care clinic. Diabetes Care 2003; 26(4): 1158-1163.
2. Schnell O, Crocker JB, Weng J. Impact of HbA1c Testing at Point of Care on Diabetes Management. J Diabetes Sci Technol 2017; 11(3):611-617.
3. American Diabetes Association. Diabetes Care 2020; 43(Supplement 1): S66-S76
4. Egbunike V, Gerard S. The impact of point-of-care A1C testing on provider compliance and A1C levels in a primary setting. Diabetes Educ. 2013;39(1):66-73.
5. Lian J, Lang Y. Diabetes management in the real world and the impact of adherence to guideline recommendations. Curr Med Res Opin. 2014;30(11):2233-40.